مكتب Miller Barondess يرفع دعوى قضائية ضد Nissan North America بسبب مخطط مزعوم لتقويض أعمال وكالة سيارات ناجحة

رفعت شركة Trophy Universal City Group، LLC وشركة Trophy West Covina Motor Group، LLC (يشار إليهما مجتمعتان بـ "Trophy Group") دعوى قضائية ضد شركة Nissan North America، Inc.، متهمة شركة صناعة السيارات بتدبير مخطط متعمد وخبيث للتقليل من مخزون السيارات لدى مجموعة Trophy Group والضغط عليها. تركز القضية على اثنتين من وكالات Nissan في مقاطعة لوس أنجلوس، وهما Universal City Nissan وWest Covina Nissan، وذلك بقيادة ناصر وتار، رجل الأعمال العالمي في مجال السيارات ومؤسس مجموعة Trophy Group والرئيس التنفيذي، فقط لمواجهة ما تدعي مجموعة Trophy Group أنه تخريب انتقامي من قبل Nissan. يمثل مجموعة Trophy Group كلٌ من Amnon Siegel وBryan Redfern من مكتب Miller Barondess, LLP.

 إرث من النجاح والشراكة

 منذ تأسيس Trophy Group قبل أكثر من عشر سنوات، استطاع السيد ناصر وتار، وهو من رجال الأعمال المخضرمين في صناعة السيارات، توسيع مجموعة Trophy Group لتشغيل عدد كبير من الوكالات الناجحة في جنوب كاليفورنيا، بما في ذلك العلامات التجارية الرائدة مثل Mercedes-Benz وKia. وتأتي وكالات المجموعة بين أعلى الوكالات تحقيقًا للمبيعات على مستوى الدولة ضمن العلامات التجارية التي تتخصص بها.

وبالإضافة إلى أعماله في الولايات المتحدة، لعب وتار دورًا مهمًا في التوزيع الدولي لشركة Nissan، ولا سيَّما في الشرق الأوسط. من عام 2008 إلى عام 2019، شغل منصب نائب رئيس مجلس الإدارة والرئيس والمدير التنفيذي لشركة Nissan Gulf Company، وهي مشروع مشترك بين شركة Nissan Motor Co.  أو ("Nissan Japan")، ومجموعة Al-Dahana Group. وخلال فترة المشروع المشترك بين Al-Dahana وNissan Japan، كان وتار هو الرئيس التنفيذي لـ Al-Dahana، وكذلك لشركة Nissan Gulf. وتحت قيادة وتار، نجحت Nissan Gulf في زيادة انتشار وجود Nissan في السوق بشكل كبير، لتصبح ثاني أكبر شركة رائدة في السوق في الشرق الأوسط، وأكثر الشركات التابعة لـ Nissan ربحية في كل أنحاء العالم.

 نداء Nissan الأولي للمساعدة

 في عام 2017، وبعد إدراك Nissan لاتساع خبرة وتار، تواصلت الشركة معه ليتولى إدارة اثنتين من وكالات السيارات المتعثرة في مقاطعة لوس أنجلوس، وهما Universal City Nissan وWest Covina Nissan. مع أن هذه الوكالات قد حققت نجاحًأ في ما مضى، إلا إنها وقعت في ضائقة مالية في ظل الجهة المالكة لها سابقًا، وهي مجموعة Sage Automotive Group. وسعت Nissan إلى استقطاب قيادة وتار لاستعادة الربحية، واستحوذت مجموعة Trophy Group على الوكالتين. وفي البداية كان التحول إيجابيًا. وفي ظل دعم من Nissan، عمل وتار وفريقه بجد لاستعادة حسن سمعة الوكالتين والارتقاء بأدائهما.

 الانتقام في أعقاب فضيحة غصن

 في عام 2018، أثار اعتقال Carlos Ghosn، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Nissan Japan جدلاً عالميًا. ومع ظهور التفاصيل، سعت شركة Nissan Japan إلى قطع علاقاتها مع الأفراد والكيانات المرتبطة بالفضيحة، بما في ذلك شريك وتار التجاري السابق في شركة Al-Dahana. وعلى الرغم من عدم وجود أي اتهامات ضد وتار نفسه، أنهت Nissan من جانب واحد شراكتها مع التوزيع في الخليج، مما دفع Al-Dahana إلى رفع دعوى قضائية. وفي عام 2021، حصلت شركة Al-Dahana على حكم بقيمة 354 مليون دولار ضد شركة Nissan Japan في دبي.

وردًا على ذلك، زُعم أن Nissan شنت حملة انتقامية سرية ضد وكالات وتار وTrophy Group في الولايات المتحدة، بهدف عرقلة عملها. وبحسب ما جاء في الشكوى، تعمدت Nissan تعمدًا منهجيًا أن تخصص كميات غير كافية من السيارات لوكالتي Universal City Nissan وWest Covina Nissan، مما أدى إلى حرمانهما من المخزون الأساسي مع تفضيل المنافسين الموجودين على مقربة من منطقتيهما.

 تأثير تصرفات Nissan غير القانونية

 يعد تخصيص حصة من المركبات الجديدة أمرًأ بالغ الأهمية لأي وكالة، وقد أدت تصرفات Nissan المزعومة إلى حلقة مفرغة؛ حيث أدى انخفاض المخزون إلى انخفاض المبيعات، ما أدى بدوره إلى المزيد من انخفاض الحصص المخصصة للوكالتين. وعلى الرغم من مناشدات وتار المتكررة للحصول على معاملة عادلة، يُزعم أن Nissan قد رفضت توفير المخزون اللازم، ما أدى عمدًا إلى الإضرار بأعمال وكالات Nissan التابعة لمجموعة Trophy Group وإجبارهما في النهاية على إغلاق أبوابهما توقفًا عن العمل.

وقد أدت تصرفات Nissan المزعومة إلى تكبد Trophy Group خسائر تقدَّر ببملايين الدولارات، وكذلك حرمت المستهلكين من خيارات تنافسية في سوق لوس أنجلوس. تسعى Trophy Group إلى اتخاذ جميع التدابير القانونية المتاحة ضد شركة Nissan بسبب حملتها المزعومة للتدمير الاقتصادي.

وقال Amnon Siegel: "إن سلوك Nissan يمثل إساءة استخدام للسلطة وتجاهلًا صارخًا لممارسات الأعمال السليمة والعادلة. ولن نسمح لشركة Nissan بالقضاء بشكل غير قانوني على وكيل موثوق به ومخلص في عمله من خلال قيامها بالتلاعب واتباعها سوء النية، ونتطلع إلى فرصة عرض قضيتنا على هيئة المحلفين."

 القضية بين مجموعةTrophy Universal City Group, LLC وآخرون ضد Nissan North America, Inc.‎ وآخرين، محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا، القضية رقم [معلَّق]